Yahoo! User Interface Blog (YUIBlog)

Erzählen Sie uns ein wenig über DocLanding - was sind die zentralen Probleme, die Sie für Ihre Benutzer zu lösen?

DocLanding ist ein On-Demand-Dokumenten-Management-Lösung der Enterprise-Klasse, die Dokumenten-Management-Funktionalitäten sorgen für einen Bruchteil der Kosten für die meisten Enterprise-Lösungen. Die Software kann über unser Software as a Service (SaaS)-Angebot oder als Inhouse-System geliefert werden. Unsere Kunden sind überwiegend in den Bereichen Finanzdienstleistungen und Gesundheitswesen Arenen.

Gemeinsame Themen, die wir für unsere Kunden lösen die Bereitstellung einer Web-basierten zentralen Repository für verteilte Arbeitskräfte, on-demand web-basierte Scanning-Papier für niedrige Volumen Büros und Desktop-basierte Batch-Scanning in hoher Lautstärke Papier Büros. Andere Themen, die wir-Adresse umfassen sichere gemeinsame Nutzung von Dokumenten und Collaboration, Dokumenten-Bearbeitung / Anmerkungen, Versionskontrolle, das Dokument kommentieren, und Dokument Wasserzeichen. Unser einzigartiger Ansatz, um separat gesteuert, sondern verknüpfte Dokument-Repositorys können Anwender unterschiedliche Repositories mit einer gemeinsamen Anmeldung zugreifen.

Was waren die besonderen Herausforderungen Benutzeroberfläche durch das Design Ihrer Produkte präsentiert?

Wir erfuhren von einigen unserer früheren Arbeit, dass man einfach nicht unterschätzen, wie wichtig benutzerfreundliches Design. Erstellen einer Website ist ziemlich einfach, aber die Schaffung eines echten Web-Anwendung, die auf die Bedürfnisse von Geschäftsleuten zu treffen hat, ist echte Arbeit. Unser Produkt wird versucht, Dokumenten-Management aus streng der Domäne der Großunternehmen zu nehmen und zur Verfügung zu stellen jedes kleine Unternehmen. Elektronisches Dokumenten-Management in seinem Kern ist keine einfache Aufgabe. Das Ziel ist, organisieren und steuern den Zugriff auf eine massive Anzahl von Dateien zusätzlich zu macht sie vollständig durchsuchbar. Aus diesem Grund ist die Benutzeroberfläche tatsächlich in denen die Mehrheit an der Entwicklungszeit wurde traditionell verbrachte.

Wir haben festgestellt, dass Sie sich Zeit und Geld auf Supportfragen sparen, wenn Sie Ihre Website einfach und leicht zu bedienen machen. Ein Teil davon ist die Lockerung der Vorgaben benötigt, um die Seite zu betreiben. Wir wurden uns bis auf fast jedem modernen Browser mit JavaScript und Flash verglichen. Der Kern Website-Design kamen wir auf präsentierten ihre eigenen Herausforderungen mit ihren ganz spezifischen Nutzung der Bildschirm Immobilien. Wir fanden unsere Nutzer besser in der Lage waren, vollen Gebrauch von der Anwendung machen, wenn wir uns Aufmerksamkeit, die Farben, Ikonographie und die Nähe der Kontrollen auf ihre Funktion. Wir denken, wir sind auf dem richtigen Weg, denn unsere Feedback-Seite hat mehr Anfragen nach zusätzlichen Features als um Hilfe Zugriffe zurückgegeben.

Sie wählten YUI an die Macht Ihrer Website zu helfen. Was hat Sie zu dieser Entscheidung?

Die einfache Antwort ist die Konsistenz und Schnelligkeit. Wir brauchten einen Rahmen, der es uns ermöglichen, den Design-Spezifikationen unserer Produkte erfüllen würden. Genauer gesagt, hatten wir ehrgeizige Ziele beim Entwurf wie ein Aufrechterhalten einer Bildschirmansicht und die Minimierung oder Beseitigung ganzseitigen Postbacks. Darüber hinaus wollten wir unsere benötigten Elemente zu schauen und Funktion identisch in möglichst vielen verschiedenen Browsern wie wir es schaffen könnten. Es gibt genug Probleme Konsistenz zwischen Browsern und deren Rendering-Methoden, um mit bereits kämpfen, so dass jeder Rahmen wählten wir benötigt, um die Menge der Browser-spezifischen Codierung würden wir tun müssen, zu minimieren. Nach dem Experimentieren mit einer Vielzahl von verschiedenen Toolkits, kam YUI ganz klar an der Spitze. Es war ein bisschen eine Lernkurve für alle Produkte, sondern YUI hatte die beste Belohnung.

Die Basis Framework erfordert keine Plug-In, spielt sie auch mit. NET, und die Skripte sind leicht, fest und solide. Sobald wir den Dreh Rahmen ankamen, fanden wir es aufschlussreich für unsere älteren traditionellen Schnittstelle Seiten zu den YUI-Versionen zu vergleichen. In jedem Fall passen unsere UI Methodik zurück riesige Gewinne in Leistung und Konsistenz mit leichteren Downloads für unsere Kunden.

Was YUI-Komponenten verwenden Sie am stärksten in Ihrer Anwendung?

Wir sind tatsächlich mit ziemlich viel der Komponenten. Die günstigste diejenigen waren diejenigen, die uns so viel mit und auf einem Bildschirm wie möglich, so dass die damit zu tun TreeView , Menu , SimpleDialog und Layout-Manager sind äußerst nützlich. In Wahrheit sind wir mit fast alle Steuerelemente, aber wir schätzen vor allem die Control-Uploader 's Fähigkeit, die Auswahl mehrerer Dateien zu behandeln. Wir haben nach einer Lösung für dieses Problem gesucht, seit einiger Zeit und YUI ist die eleganteste, die wir bisher kennen gelernt habe. Wir machen gute Nutzung des JSON-Utility- und Verbindungs-Manager zu stark minimieren die Größe und Anzahl der Anfragen an den Server machen wir, was hält unsere Präsenz nach unten und was noch wichtiger hält unsere Anwender arbeiten, nicht warten.

Was kommt als nächstes für DocLanding? Was sind die Herausforderungen, denen Sie arbeiten in Ihrem nächsten Releases anzusprechen sind?

Wir arbeiten ständig daran, um das Feature-Set unseres Produkts verbessern. Unsere Mitglieder haben für Features gebeten, eine bessere Integration der Bearbeitung ihrer Dokumente mit der Hauptanwendung, damit wir Zeit dafür machen werde. Wir arbeiten auch auf eine bessere Aufnahme von großen Datei-Uploads. Ansonsten haben wir mehrere Ideen auf den Tisch und wir sind mit einem Gewicht welche davon wäre sehr vorteilhaft für unsere Nutzer. Eine Version der Website für Handys und Netbooks optimiert ist in den Planungsphasen bereits, sowie Werkzeuge zur strukturierten Ordner vom Desktop importieren direkt in DocLanding. Experimentell sind wir mit der Idee nur die Speicherung der Metadaten auf der Website und Ziehen von Inhalten direkt von vernetzten Client-Maschinen, auf denen unsere Software liebäugelt. Schließlich werden die Bedürfnisse unserer Nutzer zu diktieren, in welche Richtung wir als nächstes bewegen.