新格局（投票促进），新的导航
2007年9月5日下午15:51克拉姆利什由基督教|在设计 | 6条评论 
事情已经沉默了最近在雅虎的开放模式库，但在幕后，我们已经在一些很酷的东西工作。 首先，我们已经改组了雅虎的内部库和现在已经更新了公共图书馆导航匹配导航。
我们已经摆脱了第一阶的区别“用户需要”和“应用程序需要的地方。”在培养用户的利益为中心（或者，如果你愿意，以客户为中心）设计的角度来看，我们已经重新分类所有在一个高层次的用户需求制订规定的图案，因为我们觉得，即使事情的应用程序（或设计师）“需要”做驱动力必须是满足了最终用户需要达到的目的。
目前，在新的组织计划的顶级类别包括搜索，浏览，阅读，选择，互动，提供反馈，和自定义。 一些可能会出现更多，因为我们推出额外的模式。
说到这，我们今天公布的新格局， 促进表决 ，这是我们的内容解释的最好办法纳入计划，允许用户投票最多，内容是否原产于应用程序或别处（与Digg和Reddit ）。
表决，以促进出自布莱斯玻璃 ，社区的平台团队的高级交互设计师对我们的。 这是在“社会媒体”的模式，我们一直都在现在今年了，你们可以期待一大堆出现在未来数月系列之一。
表决，以促进也是第一个模式，以包括一个反馈，我们听到了很多位“模式的画廊。” - 从你和雅虎内部的设计师 - 是更多的插图更好。 这有时可能会出现在的图表，图表的形式和模板。 但是，每一个新的模式，我们从现在开始释放也将采用捕获来自互联网，并通过Flickr的例子显示的图像。 退房的表决，以促进模式画廊 ，并随时提出的其他例子。
让我们知道您对新的导航方案和最新的除了图书馆的想法。 谢谢！
6评论»
发表评论
衣库在Twitter
克罗克福德的JavaScript视频系列
翻译
最近的帖子
档案：
- 2011年3月 （7）
- 2011年2月 （5）
- 2011年1月 （10）
- 2010年12月 （24）
- 2010年11月 （21）
- 2010年10月 （11）
- 2010年9月 （17）
- 2010年8月 （18）
- 2010年7月 （8）
- 2010年6月 （11）
- 2010年5月 （11）
- 2010年4月 （22）
- 2010年3月 （22）
- 2010年2月 （16）
- 2010年1月 （8）
- 2009年12月 （9）
- 2009年11月 （29）
- 2009年10月 （14）
- 2009年9月 （12）
- 2009年8月 （4）
- 2009年7月 （5）
- 2009年6月 （7）
- 2009年5月 （7）
- 2009年4月 （7）
- 2009年3月 （15）
- 2009年2月 （10）
- 2009年1月 （7）
- 2008年12月 （11）
- 2008年11月 （12）
- 2008年10月 （16）
- 2008年9月 （4）
- 2008年8月 （9）
- 2008年7月 （12）
- 2008年6月 （11）
- 2008年5月 （12）
- 2008年4月 （11）
- 2008年3月 （7）
- 2008年2月 （10）
- 2008年1月 （6）
- 2007年12月 （12）
- 2007年11月 （6）
- 2007年10月 （5）
- 2007年9月 （8）
- 2007年8月 （6）
- 2007年7月 （3）
- 2007年6月 （7）
- 2007年5月 （12）
- 2007年4月 （8）
- 2007年3月 （7）
- 2007年2月 （7）
- 2007年1月 （8）
- 2006年12月 （5）
- 2006年11月 （6）
- 2006年10月 （11）
- 2006年9月 （4）
- 2006年8月 （5）
- 2006年7月 （2）
- 2006年6月 （3）
- 2006年5月 （7）
- 2006年4月 （2）
- 2006年3月 （1）
- 2006年2月 （14）
评论政策
评论说，我们鼓励在博客上的谈话作出贡献。 请注意，雅虎可在我们的判断，如果他们删除评论是关闭的主题，不适当的，或其他违反我们的服务条款 。
成为雅虎
你是一位天才的工程师，产品经理，或设计师希望自己沉浸在一种创新和充满乐趣的环境？ 然后来找到我们工作 。
元：
[...]禾zum Einsatz kommen darf，welche涡有限公司Nachteile胚胎干bringt erläuter雅虎neuerdings舍恩东北胃乐奥夫einer eigens eingerichteten开发Seite：雅虎设计模式库。 书签Pflicht！ [...]
通告由2.0微米jeden普雷斯！ - Webtechnologie -博客上 - 07年9月17日＃
感谢您的投票表决模式！
我很纳闷：为什么是第一部星一星，而不是一个X什么的。
星星是一件好事。 但是，一星是始终用于“可怕”/“坏” - 那是一个误解，够了吧？
我认为votebar应该像这样：
x =坏
* =所有权利
** =好
*** =很goog
**** =出色
这也表明：坏doent必须评分。 坏的意思是“不要再显示”。 其他的一切可以用来发现好东西...
那里有一些例子，使用X，但我现在已经没有URL。
我所感兴趣的是：为什么使用使用可怕的第一星？
难道你不相信用户会理解的X？
〜托比亚斯
评论由托比亚斯 - 2007年11月7日＃
这是一个伟大的问题托比亚斯。 其实我的工作评级相关的东西在雅虎和我会尽力给你一些洞察到我们的理由。
首先，我们也有一些地方在雅虎雇用像你讨论一个模式（其中一个'X'的同时，提出了恒星和语义意思是'我不喜欢这个' - 例如，雅虎音乐的推荐引擎让你的状态你不喜欢的歌，只给你四星级选择： http://urltea.com/20tu
令人遗憾的是，我们也有上雅虎使用一个'X'有所不同等，场所。 在那里，'X'号撤消星级评级，我已经选中的东西。 这就像一个'清除'行动了。 （为什么不同的行为呢？因为雅虎是一个相当大的船，带领周围的许多队长。;-)这就是为什么我们需要的模式库！）
但我要你点我同意。 有一种之间的'批出明星'的概念错配位（其中，即使它只是一星级，那似乎是一个积极的，肯定行动），并给予一些负面评级。 我想，这一切对你的'问题'的一星级评级widget是构成你的解释而定。
当你看到一个评级的音乐专辑部件，例如，你解释的问题是：你喜欢这张专辑吗？ （在可能范围的答案是'不，一点也不'到'我爱这张专辑！'），或你理解为机制的多少不喜欢这张专辑吗？' （在这种情况下，你基本上两种选择：要么问题并不适用于你，你不喜欢这张专辑，所以你不回复所有;或你不喜欢的专辑在一定程度上，所以你状态1-5星级的程度。）
我知道，它可能看起来像一个漂亮的浅色头发分裂，但它可以让你到我们如何倾向于认为收视率约在雅虎的一些见解。 他们主要的兴趣，其中数星星表示一定程度的兴趣肯定声明。
这使得很容易比较（一'1星级酒店的餐厅，显然是不敢恭维相比，5星级酒店。），并保持一定的机制对我们的用户更简单。 在一个方向的规模只有移动。
我们还有其他的模式（简体和繁体下来，或不同的投票模式），让一个人表示不喜欢，但我们倾向于聘用，努力促进好斗不小心这些社区精神。
同样，我不认为这有客观，正确的，当涉及到星评级，而且我鼓励你修改这些基地的建议，您认为合适的。 记住，任何设计模式是根植于一个背景下，我们所提倡的最佳做法其实只是为美国工作起来什么。 （而这些东西都是商业上的考虑，有时驱动/事先历史/等）。
你的问题托比亚斯再次表示感谢。
的问候，
布莱斯
评论由布莱斯 - 2007年11月7日＃
布莱斯您好，谢谢您的回答很多。
你的描述：“多少钱？你不喜欢这张专辑”非常好，帮助我理解的差异 - 我同意你的看法！
现在我在想什么：你可以把你的模式中，这样的描述页，以澄清对这种模式用例。
国际海事组织有不同UseCases：
用例餐馆评价：5星，都很好。 和你一样难过“多少钱你不喜欢这个X？”
用例Musik的评级：x +四星级，坏的意思“不要再显示”，星意“，所以还是那么好。” 和你一样难过：“你喜欢这张专辑吗？”
用例：Thumps - 但我不舒尔关于这个...
即使你只能描述一个在图书馆的模式，将helb澄清用例的描述是基于（我只是remenber你已经这个分页/分页为主场迎战上一页搜索/下一个主场迎战...模式一样）。
问候，托比亚斯
评论由托比亚斯 - 2007年11月8日＃
有一种之间的'批出明星'的概念错配位（其中，即使它只是一星级，那似乎是一个积极的，肯定行动），并给予一些负面评级
评论由马克 - 2009年7月26日＃
[...]这第一，投票促进：（一排序的通用的“digg此！”模式）上周去住。 还有更多的惊喜。 该模式的，布莱斯玻璃，作者有更多的在他的博客，兵蚁说些什么，和我对博客的模式（和新的组织计划，我试图对图书馆出来，无论是内部和公开的版本）在雅虎的用户界面博客。 [...]
通告以推动社会模式@ Mediajunkie -二○○九年十月三十日＃