新模式（投票促進），新的導航
2007年9月5日在下午3點51分由基督教Crumlish |在設計 | 6評論 
事情已經平靜最近在雅虎的開放格局庫，但在幕後，我們一直致力於一些很酷的東西。 首先，我們已經重組了導航雅虎的內部庫和已更新的導航公共圖書館相匹配。
我們已經廢除了第一階的區分“用戶需要”和“應用需求”，在利益的推動以用戶為中心（或者，如果你願意的話，以客戶為中心）設計的角度來看，我們已經重新分類所有的模式在上一集的高層次用戶的需求，因為我們覺得，即使事情的應用程序（或設計師）“需要”做驅動，最終必須通過滿足需要的最終用戶。
目前，頂級類別的新的組織計劃，包括搜索，瀏覽，閱讀，選擇，互動，提供反饋，和自定義。 一些更可能會出現在我們推出的其他模式。
說到這，我們今天發布的新格局， 促進投票 ，這是我們解釋的最好辦法納入計劃，讓您的用戶投票最多的內容，內容是否原產於應用程序或其他標識（與DIGG和書籤交易 ）。
投票促進被寫了布萊斯玻璃 ，高級交互設計師團隊在我們的社區平台。 這是第一個系列中的“社會媒體”的模式，我們已經現在在今年的大部分，並且可以期待更多的出現了一堆在未來數個月。
投票促進也是第一個模式，包括了“畫廊模式”。一個位的反饋，我們聽到了很多 - 從你和設計師內部雅虎 - 是更多的插圖也較好。 這有時可能會出現在形式的圖表，圖表和模板。 但是，每一個新的模式，我們從現在起將推出還具有一組如圖像捕獲來自互聯網和顯示攝。 檢查出的投票方式促進畫廊和隨時提出額外的例子。
讓我們知道您的想法，新的導航方案及最新到庫中。 謝謝！
共享和擴展： 書籤與del.icio.us | Digg它！ | 書籤交易！
6評論
對不起，評論已關閉在這個時候。
YUI庫在Twitter
克羅克福德於 JavaScript視頻系列
翻譯
最近的帖子
檔案：
- 2011年7月 （7）
- 2011年6月 （8）
- 2011年5月 （6）
- 2011年4月 （10）
- 2011年3月 （8）
- 2011年2月 （5）
- 2011年1月 （10）
- 2010年12月 （24）
- 2010年11月 （21）
- 2010年10月 （11）
- 2010年9月 （17）
- 2010年8月 （18）
- 2010年7月 （8）
- 2010年6月 （11）
- 2010年5月 （11）
- 2010年4月 （22）
- 2010年3月 （22）
- 2010年2月 （16）
- 2010年1月 （8）
- 2009年12月 （9）
- 2009年11月 （29）
- 2009年10月 （14）
- 2009年9月 （12）
- 2009年8月 （4）
- 2009年7月 （5）
- 2009年6月 （7）
- 2009年5月 （7）
- 2009年4月 （7）
- 2009年3月 （15）
- 2009年2月 （10）
- 2009年1月 （7）
- 2008年12月 （11）
- 2008年11月 （12）
- 2008年10月 （16）
- 2008年9月 （4）
- 2008年8月 （9）
- 2008年7月 （12）
- 2008年6月 （11）
- 2008年5月 （12）
- 2008年4月 （11）
- 2008年3月 （7）
- 2008年2月 （10）
- 2008年1月 （6）
- 2007年12月 （12）
- 2007年11月 （6）
- 2007年10月 （5）
- 2007年9月 （8）
- 2007年8月 （6）
- 2007年7月 （3）
- 2007年6月 （7）
- 2007年5月 （12）
- 2007年4月 （8）
- 2007年3月 （7）
- 2007年2月 （7）
- 2007年1月 （8）
- 2006年12月 （5）
- 2006年11月 （6）
- 2006年10月 （11）
- 2006年9月 （4）
- 2006年8月 （5）
- 2006年7月 （2）
- 2006年6月 （3）
- 2006年5月 （7）
- 2006年4月 （2）
- 2006年3月 （1）
- 2006年2月 （14）
評論政策
評論說，我們鼓勵對話做出貢獻的博客。 請注意，雅虎可以在我們的判斷，刪除註釋如果他們偏離主題，不恰當，或以其他方式違反我們的服務條款 。
成為雅虎
你是一個天才的工程師，產品經理或設計師希望自己沉浸在一個充滿創意和樂趣的環境呢？ 然後來找到一個與我們的工作 。
元：
[...]禾ZUM Einsatz kommen darf，welche VOR - UND Nachteile ES bringt erläuter雅虎neuerdings舍恩NE威樂奧夫 einer eigens eingerichteten開發賽爾特：雅虎設計模式庫。 書籤的Pflicht！ [...]
Pingback由網絡2.0微米jeden普雷斯！ - Webtechnologie -博客上 - 2007年9月17日＃
感謝您的投票表決格局！
我很納悶：為什麼是第一星一星，而不是一個 X什麼的。
明星是一件好事。 但有明星總是用於“可怕”/“壞” - 多數民眾贊成 a誤解，不是嗎？
我認為 votebar應該是這樣的：
X =壞
* =所有權利
** =好
*** =很goog
**** =優秀
這也表明：壞 doent要評分。 壞的意思是“DONT再次顯示”。 其他一切可以用來找到的好東西 ... ...
有一些例子，在那裡，使用X，但我現在沒有網址。
我所感興趣的是：為什麼使用使用第一個明星的可怕嗎？
DONT你相信用戶會理解的X？
〜托比亞斯
評論由托比亞斯 - 2007年11月7日＃
這是一個偉大的問題托比亞斯。 其實我的工作評價有關的東西在雅虎，我會盡力給你一些洞察到我們的理由。
首先，我們也有一些地方對雅虎的聘用模式像你討論（其中的“x”，提出在明星和語義上的意思是“我不喜歡這個” - 例如，雅虎音樂的推薦人引擎讓你的狀態你不喜歡的一首歌曲，只給你4星級可供選擇： http://urltea.com/20tu
令人遺憾的是，我們也有，其他，在雅虎的地方使用的“x”有所不同。 在那裡，'X'撤消星級評定，我已經選擇了的東西。 它更像是一個“清”行動。 （為什麼不同的行為呢？原因雅虎是一個相當大的船，帶領周圍，有許多艦長。;-)這就是為什麼我們需要的圖案庫！）
但是，你點我同意。 有位不匹配的概念之間的“批出之星”（其中，哪怕只是一星，似乎像一個積極的，肯定行動），並給予一些負面評價。 我想這一切都取決於你的理解的“問題”，一個星級評定部件是冒充你。
當你看到一個評級部件的音樂專輯，例如，你解釋的問題是：你喜歡這張專輯？ （其中可能範圍的答案是“不，一點都沒有”到“我愛這張專輯！'）還是你解釋機制”你有多喜歡這張專輯？“ （在這種情況下你有兩種基本選擇：要么問題並不適用於你，你不喜歡這張專輯，所以你不要回复所有，或你不喜歡這張專輯在一定程度上，讓你狀態度從 1-5星級）。
我知道，它可能看起來像一個漂亮的光頭髮分裂，但它應該給你一些洞察如何我們傾向於認為收視率約在雅虎。 他們主要是肯定的語句的興趣，其中數星星表示程度的興趣。
這使得比較容易（'1星級的餐廳，顯然是其貌不揚相比，5星級酒店），並同時保持了較為簡單的機制為我們的用戶。 規模只在一個方向移動。
我們還有其他的模式（豎起大拇指和大拇指朝下，或不同的投票模式），讓一個人表示不喜歡，但我們往往聘請這些謹慎，努力促進戰鬥力不社區精神。
同樣，我不認為這是任何客觀，正確的，當涉及到星評級，我會鼓勵你修改這些基本建議，您認為合適的。 記住，任何的設計模式是根植於一個背景下，和很多的東西我們提倡的最佳做法是什麼工程，其實只是美國。 （而這些東西有時是由業務驅動因素/病史/等。）
再次感謝你的問題托比亞斯。
的問候，
布萊斯
評論由布萊斯 - 2007年11月7日＃
嗨布萊斯，感謝你的回答了很多。
你的描述“你有多喜歡這張專輯？”非常好，幫助我理解上的差異 - 我同意你的看法！
我現在想什麼：你可以把這樣的描述在你的格局頁闡明用例這種模式。
IMO有不同UseCases：
用例餐館評級：1-5星，都好。 和你一樣難過“多少錢你喜歡這個 X？”
用例MUSIK評級：X + 4星，壞的意思“不要再次顯示”，明星的意義“，所以還是那麼好”。 和你一樣難過：“你喜歡這張專輯？”
用例？：砰砰 - 但我不是舒爾關於這個 ... ...
即使你只是一個模式描述在您的圖書館將 helb澄清用例的描述是基於（我只是remenber你已經做到這一點與分頁 /分頁紋搜索與上一個 /下一個主場迎戰 ... ...）。
的問候，托比亞斯
評論由托比亞斯 - 2007年11月8日＃
有位不匹配的概念之間的“批出之星”（其中，哪怕只是一星，似乎像一個積極的，肯定行動），並給予一些負面評級
評論由馬克 - 2009年7月26日＃
[...]第一本，投票促進（排序的通用的“Digg它！”模式）上週去住。 還有更多的驚喜。 筆者的格局，布萊斯玻璃，有更多的談談它在自己的博客，兵蟻，我博客上講述的模式（一個新的組織計劃，我試圖出庫，無論是內部和公開版）在雅虎博客用戶界面。 [...]
Pingback通過推進社會形態@ Mediajunkie -二○○九年十月三十零日＃